Abstract einreichen

6. Wissenschaftliche Arbeitstage

Universitätsmedizin Göttingen, 09. bis 10. März 2018

Deadline für die Einreichung: 15. Dezember 2017

Das Programm wird auch in diesem Jahr hauptsächlich durch die Präsentation und Diskussion eingereichter Abstracts gestaltet. In einem Reviewprozess werden alle eingereichten Abstracts durch zwei Gutachter/innen hinsichtlich der thematischen und qualitativen Eignung begutachtet.

Formen der Präsentation

Es wird zwei Formen der Präsentation geben

Vorträge im Plenum mit Diskussion (30 Minuten incl. Diskussion)
Posterpräsentation in der Posterausstellung (mündliche Kurzpräsentation ausgewählter Poster im Plenum)

Kriterien für die Abstract-Einreichung

Der Abstract darf eine Länge von maximal 2000 Zeichen (inkl. Leerzeichen; ohne Titel und Autoren) nicht überschreiten.
Bitte verwenden Sie nur übliche Abkürzungen, alle anderen müssen eingeführt werden.
Der Abstract darf keine Informationen über die Autoren oder Institutionen enthalten, um einen anonymen Begutachtungsprozess zu gewährleisten.
Abstracts zu Studienprotokollen und laufenden Studien sind ausdrücklich erwünscht.
Bitte verwenden Sie keine Tabellen oder Abbildungen.
Da die Abstracts der WAT der DGP nicht veröffentlicht werden, dürfen national oder international bereits auf Konferenzen oder in Fachzeitschriften veröffentlichte Abstracts eingereicht werden.

Abstracts werden folgendermaßen strukturiert

Hintergrund
Ziel
Methoden
Ergebnisse
Schlussfolgerung/Diskussion

Werden in dem Abstract Studienprotokolle oder laufende Studien beschrieben, so sollten die Ergebnisse und Schlussfolgerungen/Diskussion sich auf die zentrale Fragestellung des Abstracts (als Teilaspekt des Vorhabens) beziehen. Dies können die Darstellung bisheriger Erfahrungen, möglicher Schwierigkeiten der (methodischen) Umsetzung, die Frage nach der Angemessenheit des Designs o.ä. sein.

Schlüsselbegriff

Bitte formulieren Sie bis zu drei Schlüsselbegriffen (Keywords).

Präsentationsform

Bitte geben Sie an, ob Sie bereit wären, Ihr Vorhaben als Vortrag zu präsentieren.

Begutachtung der Abstracts

Alle Abstracts werden von zwei unabhängigen Gutachter/innen aus dem Kreis der Mitglieder der AG Forschung der DGP begutachtet. Die Begutachtung erfolgt anonym.

Die Begutachtung erfolgt unter Berücksichtigung der folgenden Kriterien

Stringenz von Hintergrund/Kontext/Ziel

Ist die Relevanz des Themas ausreichend und klar dargestellt?

Ist die Fragestellung/Hypothese schlüssig und aus dem Hintergrund abgeleitet?
Qualität der Methoden

Sind Design, Sampling, Methoden der Datenerhebung und -auswertung nachvollziehbar dargestellt und für die Beantwortung der Fragestellung angemessen?

Bei Studienprotokollen: Falls z.B. die Wahl des Designs oder der Methoden diskutiert werden sollen, muss dies in der Fragestellung dargelegt werden.
Klare Darstellung der Ergebnisse

Sind die zentralen (zu erwartenden) Ergebnisse klar und nachvollziehbar dargestellt?
Schlussfolgerung/Diskussion
Werden in den Schlussfolgerungen/der Diskussion Aspekte aus der Fragestellung und den Ergebnissen gezielt aufgenommen?

Ablauf

Nach der elektronischen Einreichung wird der korrespondierende Autor/die korrespondierende Autorin eine E-Mail mit Abstract-Nummer erhalten. Diese Nummer geben Sie bitte bei jeder Korrespondenz an. Sollten Sie keine Bestätigungsemail erhalten, wenden Sie sich bitte an wat@palliativmedizin.de

Änderungen nach abgeschlossener Einreichung erfordern die Kontaktaufnahme per Email an: wat@palliativmedizin.de

Bitte beachten Sie, dass die Einreichung von Abstracts die Anmeldung zur Teilnahme an den WAT nicht ersetzt. Wir bitten um separate Anmeldung unter http://www.dgpalliativmedizin.de/allgemein/wissenschaftliche-arbeitstage-der-dgp.html und Anwesenheit des vortragenden Autors/der vortragenden Autorin.

Nach Abschluss des Begutachtungsprozesses wird das Programm durch das wissenschaftliche Komitee zusammengestellt. Die Rückmeldung an die korrespondierenden Autor/innen erfolgt bis Mitte Januar 2018.

{chronoforms5}abstract{/chronoforms5}